理发店空气检测系捏造但第三方检测需要有严格的监管

  前几天在网上看了一则消息，有人爆料称“鞍山市某卫生局给理发店做空气质量检验，收费300元”。该消息还称，那位上门的工作人员还表示，“不检测也可以，下次检查时必须有空气合格证，否则就要罚款。”

  不过很快这条消息便被平台删除了。因为当地有关部门出来回应，称网上消息是捏造的内容，涉嫌造谣。据该部门表示，空气检测合格是公共场所门店办理卫生许可证的前置条件，检测由第三方机构施行，非卫生部门执行。费用也不是卫生部门收取的。

  这个回应来得及时，毕竟自媒体发文缺少内容真实性的审核机制，在人人都是自媒体的时代，很多人具备了媒体人不平则呜的理想，觉得自身的是在揭露不公，曝光黑暗，但很多时候眼见未必为实，更何况自己并没有了解事实真相便想当然的了，所以自媒体人确实具备了造谣传谣的条件。

  闲篇不扯，既然这事确是第三方所为，自然就不能把那上门收费的屎盆子扣到有关部门头上。也正因如此，我们能看得出他们有追究发布不实消息者责任的底气，因为收费检测与他们无关，他们只是要求理发店们来办理卫生许可证时提供合法的空气质量检验报告。

  而我之所以想在这里啰嗦一堆，也只是对那些第三方检验测试公司的猫腻有一点初步的了解罢了。

  因为种种原因，现在许多检测报告都从相关职能部门转到了第三方检验测试公司手里，比如餐饮油烟检测、排水达标检测等等。从要求来看，第三方检验测试公司就当属于中立方，更应该秉持客观公正的态度，按要求检测出具有法律上的约束力的检测报告，而职能部门依据这份报告再进行一定的处置。职能部门可以据此报告将责任推给第三方公司承担，自己则上对得起国家，下对得起百姓了。

  而第三方检验测试公司需要对自己的检测结果负法律责任，这个名义上很严重的责任按理说应该是悬在他们头上的宝剑，他们要为自己负责。然而，我们大家都知道第三方之所以介入这个检测市场，并非是为了公平与公正，而是为了谋利，当出现利益诱惑的时候，他们能不能抵挡住诱惑？

  马克思曾说过，资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律，如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至目着被绞死的危险 。不幸的是，当前所谓的第三方检验测试公司又有多少不是为了更高的利润呢？其实三年的疫情期间已经证实了这一点。

  所以结果就是显而易见的，店家掏钱检测，自然会有满意的结果，第三方检验测试公司自然不好意思收了人家的钱还让人家不满意，这样谁还会找他们来检测？这当然是一个“皆大欢喜”的结局，申请人满了意，第三方检测嫌了钱，职能部门推了责，然而谁又知道这样的检测又有什么意义？

  说这个话题我想表达的是，第三方检测未必真的做到第三方的立场，他们更需要受到有效监管，不然不但会打着职能部门的旗号狐假虎威，还让整个程序变成了除了钱之外的！返回搜狐，查看更加多